20 כלים הטובים ביותר לבדיקות תוכנה כולל קישורים

במאמר זה, נסקור 20 כלים החשובים, הפרקטיים, והפופולריים ביותר לבדיקות התוכנה, שיכולים לשדרג את תהליך הבדיקות שלכם לרמות חדשות של דיוק ויעילות. מכלי בדיקות אוטומטיות עבור יישומי ווב ומובייל, דרך כלים לבדיקות עומסים וביצועים ועד לכלים לניהול ובדיקות API – ריכזנו עבורכם את כל המידע שאתם צריכים במקום אחד.

אז בין אם אתם מפתחים, בודקי תוכנה או מנהלי פרויקטים, הסקירה הזו תספק לכם תובנות חשובות על הכלים המובילים, יתרונותיהם, חסרונותיהם ועלויותיהם, ויאפשר לכם לבחור את הכלי המתאים ביותר לצרכים שלכם. כך תוכלו להבטיח שהמוצר שלכם יעמוד בסטנדרטים הגבוהים ביותר של איכות ואמינות.

1. Selenium

מטרה: בדיקות אוטומטיות יישומי Web ואינטרנט.
יתרונות: קוד פתוח, תומך בריבוי דפדפנים ושפות תכנות.
חסרונות: תחזוקה מורכבת, לא מתאים לבדיקה של אפליקציות מובייל.
עלויות: חינם (קוד פתוח).
קישור: Selenium

2. JUnit

מטרה: בדיקות יחידה עבור יישומי Java.
יתרונות: אינטגרציה טובה עם כלים רבים, תיעוד נרחב.
חסרונות: מתאים רק לשפת Java.
עלויות: חינם (קוד פתוח).
קישור: JUnit

3. TestNG

מטרה: בדיקות יחידה ובדיקות אינטגרציה עבור Java.
יתרונות: תמיכה בפרלליות ובתלויות בין בדיקות.
חסרונות: מתאים בעיקר ל-Java, עקומת למידה ראשונית.
עלויות: חינם (קוד פתוח).
קישור: TestNG

4. Appium

מטרה: בדיקות אוטומטיות לאפליקציות מובייל.
יתרונות: תומך גם באנדרואיד וגם ב-iOS, קוד פתוח.
חסרונות: ביצועים איטיים יחסית, תחזוקה מורכבת.
עלויות: חינם (קוד פתוח).
קישור: Appium

5. Cypress

מטרה: בדיקות אינטגרציה ובדיקות קצה לקצה ליישומי ווב.
יתרונות: ממשק ידידותי למשתמש, מהירות ביצוע גבוהה.
חסרונות: תומך רק ב-JavaScript, מתאים בעיקר לבדיקה בצד הלקוח.
עלויות: חינם למשתמשים פרטיים, עלויות עבור ארגונים.
קישור: Cypress

6. Katalon Studio

מטרה: פתרון מלא לבדיקה אוטומטית של יישומי ווב ומובייל.
יתרונות: ממשק משתמש נוח, תומך בריבוי פלטפורמות.
חסרונות: עלול להיות איטי בפרויקטים גדולים.
עלויות: חינם לגרסה בסיסית, עלויות לגרסאות מתקדמות.
קישור: Katalon Studio

7. Postman

מטרה: בדיקות API.
יתרונות: ממשק גרפי נוח, תמיכה במגוון רחב של סוגי בדיקות.
חסרונות: מתאים בעיקר ל-API ולא לבדיקות קצה לקצה.
עלויות: חינם לגרסה בסיסית, עלויות לגרסאות מתקדמות.
קישור: Postman

8. Jenkins

מטרה: אוטומציה ושילוב רציף (CI/CD).
יתרונות: תוסף קוד פתוח, קהילה גדולה.
חסרונות: דורש תחזוקה שוטפת.
עלויות: חינם (קוד פתוח).
קישור: Jenkins

9. QTest

מטרה: ניהול בדיקות אוטומטיות.
יתרונות: ממשק משתמש ידידותי, אינטגרציה עם כלים שונים.
חסרונות: עלול להיות מורכב לשימוש בפרויקטים קטנים.
עלויות: עלויות בהתאם לרישיון.
קישור: QTest

10. TestComplete

מטרה: בדיקות אוטומטיות ליישומי ווב, דסקטופ ומובייל.
יתרונות: תמיכה בריבוי שפות ופלטפורמות, כלי הקלטה והשמעה.
חסרונות: עלויות גבוהות יחסית, עקומת למידה ראשונית.
עלויות: בהתאם לרישיון.
קישור: TestComplete

11. Ranorex

מטרה: בדיקות אוטומטיות ליישומי ווב, דסקטופ ומובייל.
יתרונות: ממשק משתמש נוח, תמיכה בריבוי פלטפורמות.
חסרונות: עלויות גבוהות יחסית, דורש רישיון.
עלויות: בהתאם לרישיון.
קישור: Ranorex

12. Eggplant

מטרה: בדיקות אוטומטיות וויזואליות.
יתרונות: תמיכה במגוון רחב של פלטפורמות, בדיקות ויזואליות מתקדמות.
חסרונות: עלויות גבוהות יחסית.
עלויות: בהתאם לרישיון.
קישור: Eggplant

13. Robot Framework

מטרה: פלטפורמת אוטומציה עבור בדיקות ובקרה.
יתרונות: קוד פתוח, גמישות גבוהה, תוספים רבים.
חסרונות: עקומת למידה ראשונית, דורש תכנות Python.
עלויות: חינם (קוד פתוח).
קישור: Robot Framework

14. SoapUI

מטרה: בדיקות API ו-Web Services.
יתרונות: תמיכה במגוון פרוטוקולים, ממשק משתמש נוח.
חסרונות: דורש תכנות גרובי, מתאים בעיקר ל-API.
עלויות: גרסה חינמית וגרסה בתשלום.
קישור: SoapUI

15. LoadRunner

מטרה: בדיקות עומס וביצועים.
יתרונות: תומך במגוון רחב של פרוטוקולים, אינטגרציה עם כלים שונים.
חסרונות: עלויות גבוהות יחסית, עקומת למידה ראשונית.
עלויות: בהתאם לרישיון.
קישור: LoadRunner

16. BlazeMeter

מטרה: בדיקות עומס וביצועים מבוססות ענן.
יתרונות: תומך במגוון רחב של פרוטוקולים, ממשק משתמש נוח.
חסרונות: עלויות חודשיות.
עלויות: בהתאם לרישיון.
קישור: BlazeMeter

17. Gatling

מטרה: בדיקות עומס וביצועים.
יתרונות: קוד פתוח, אינטגרציה עם כלים שונים.
חסרונות: עקומת למידה ראשונית, דורש תכנות Scala.
עלויות: חינם (קוד פתוח).
קישור: Gatling

18. JMeter

מטרה: בדיקות עומס וביצועים.
יתרונות: קוד פתוח, תמיכה במגוון פרוטוקולים.
חסרונות: ממשק משתמש פחות ידידותי, דורש תכנות Java.
עלויות: חינם (קוד פתוח).
קישור: JMeter

19. Cucumber

מטרה: בדיקות BDD (Behavior-Driven Development).
יתרונות: קוד פתוח, כתיבת בדיקות בשפה טבעית.
חסרונות: דורש תכנות ותיעוד נרחב.
עלויות: חינם (קוד פתוח).
קישור: Cucumber

20. TestRail

מטרה: ניהול בדיקות תוכנה.
יתרונות: ממשק משתמש נוח, אינטגרציה עם כלים שונים.
חסרונות: עלויות גבוהות יחסית.
עלויות: בהתאם לרישיון.
קישור: TestRail

אז, אם אתם מחפשים לשפר את הבדיקות שלכם כנסו עכשיו לקורס בדיקות תוכנה שלנו, ומיד תתחילו ללמוד ולקבל תוכן קריטי לכניסה שלכם לעולם ההייטק, כי לפני קורות חיים אתם חייבים ידע איכותי לעבור איתו את המבדקים והראיונות ולהצליח בתחום!

קורס לבדיקות תוכנה